地铁列车CAN总线通讯信号质量检验分析
轨道交通地铁车辆中,目前已经大量使用CAN总线通讯。利用其出色的实时性与纠错能力,提升了车辆各部件的控制效率和可靠性。但在地铁运营中,某些线路也会出现偶发的CAN通讯不畅,节点掉线情况。故广州太阳集团见好就收9728的工程师携带CANScope总线分析仪赴某地铁线路,进行现场检验分析,如图1所示。
![](/tpl/zlg/Public/faq_img/canbus/1.jpg)
现场总线拓扑结构:如图2所示,为6节编组的地铁车辆,其中我们测试点位于空调控制器CAN接口位置,主要测试这段CAN总线的信号通讯质量。
![](/tpl/zlg/Public/faq_img/canbus/2.jpg)
通过【眼图时间测量】,对全部波形做眼图,测量结果可见波形边沿过缓,有部分波形上升沿有较大的振铃,下降沿有较大的地弹现象,说明总线上有信号不连续的部分。差分电平幅值为1.5V小于标准的2.0V的ISO11898-2标准。
![](/tpl/zlg/Public/faq_img/canbus/3.jpg)
从空调发出的CAN帧ID为:0x331,0x332,0x333,选取其中一个ID为0x331的报文,波形如图4所示。可见有差分电平有明显的“地弹”现象。
![](/tpl/zlg/Public/faq_img/canbus/4.jpg)
将ID为0x331,0x332,0x333的帧波形做眼图,如图5所示。可清晰看到CAN波形幅值为1.5V(那些高幅值的是和其他帧仲裁时抬高的)。
![](/tpl/zlg/Public/faq_img/canbus/5.jpg)
分析:CAN差分波形边沿陡峭,边沿清晰,但幅值只有1.5V,比标准CAN差分电平(两个120欧终端电阻时)的2.0V少0.5V,有两种可能:
- (1)此CAN接口上CANH和CANL上可能各串联了10欧左右的电阻,与两个并联的120欧产生分压,让实际发出的波形只有1.5V;1、带功放的电路,并通过使能端控制其工作;
- (2)本网络中终端电阻多添加了1个120欧,即总线中有3个120欧电阻,导致电压幅值降低到1.5V。
从波形看,还有很明显的“地弹”现象,说明空调CAN接口位置阻抗不连续。有可能其位置是实际的终端,但终端电阻不在它上面,或者其位置为较长分支的末端。
CAN主控发出的CAN帧ID为0x200,0x231。选取其中一个ID为0x200的报文,波形如图6所示
![](/tpl/zlg/Public/faq_img/canbus/6.jpg)
将ID为0x200,0x231的帧波形做眼图,如图7所示。可清晰看到从CAN主控发出的CAN波形到达空调CAN接口时的幅值为1.8V(测量点在网卡这边,那些高幅值的是和其他帧仲裁时抬高的)。上升沿缓,下降沿有波形驻留。
![](/tpl/zlg/Public/faq_img/canbus/7.jpg)
分析:测试点测出的差分电平幅值为1.8V,也比标准的2.0V少0.2V,可能是CAN主控在CANH和CANL上也串联了电阻,或者是传输导线、接头有一定的压降导致。
CAN差分波形上升沿缓慢说明从CAN主控到空调CAN接口的导线阻抗较大。下降沿有波形驻留,也是因为空调CAN接口其位置是实际的终端,但终端电阻不在它上面,或者其位置为较长分支的末端。
如图8所示。为实际接了终端电阻的节点波形。
![](/tpl/zlg/Public/faq_img/canbus/8.jpg)
对其做眼图如图9所示。
![](/tpl/zlg/Public/faq_img/canbus/9.jpg)
分析:通过眼图看,其下降沿陡峭下降到0,但随即发生“地弹”,说明其上面安装了终端电阻,但它不是实际的终端,而从实际终端反射过来的波导致“地弹”。
综上所述
- (1)系统的CAN波形存在比较严重的“地弹”现象,有导致位错误的风险。通过前面的分析,是由于阻抗不连续导致。而产生阻抗不连续,是总线终端电阻安装位置错误;
- (2)空调CAN接口上串联过大的电阻导致分压。差分电压幅值只有1.5V,容易在温度变化、线路老化或者电压波动时,导致位错误甚至通讯不上。请控制串联电阻不要大于5.1欧;
- (3)传输导线或者接头阻抗过大。导致上升斜率过缓,只有3.55V/us,远低于16V/us的规范值,容易在温度变化或者长期运行时,导致重同步失败的位错误或者CRC校验错误,甚至无法通讯。请检查传输导线规格,与接头电阻,保证阻抗小于0.02欧/m(或者等效为线径为1.0mm2以上的屏蔽双绞线)。