节能市场鱼龙混杂,教你怎样一眼看透
随着国家对节能减排行业财政扶持加码,不少商业人士闻讯纷纷加入了节能行业。而其中不乏一些商人通过概念的混淆,利用节电的概念创造商机。例如,某厂商推出的节电设备,宣称串联在照明线路中,能够节电10%以上。而实际上,这就是一个电抗器,通过减小照明功率,降低照度来节电,这就是一种假的节电装置。
而在电能质量治理这样一个与用电直接相关的行业里,不少厂商在节能治理的过程中也存在着猫腻。面对令人眼花缭乱的节电设备,我们怎样一眼看透呢?
我们分析一个设备能不能省电,要抓住一个准则——只有被浪费掉的电才有可能被节省。面对一个节电产品,如果厂家能够将核心准则用科学的方法解释清楚,就可以考虑其真实性。如果说不清楚这个问题,就不能认为它是节电设备。
举个例子,现在公认的电机节电方法是变频技术。如果不采用变频调速,流体流量的调节是通过阀门调节,阀门上的损耗显然造成了很大的浪费,如果通过降低风机、水泵的转速调节流量,就可以把阀门的损耗消除,从而达到节电效果,这里节电的概念解释得很清楚。
我们按照上面的分析方法来识别市场上的节电设备,就不难识别其真假了。
我们根据上面给出的核心准则来分析一下。
谐波电流造成了什么浪费?谐波电流造成的电能浪费主要是线路的损耗,包括变压器的损耗。这部分损耗是作为有功功率体现在电表上的。如果降低了这部分损耗,就能够减少电表的读数,从而达到节省电费的效果。
因此,我们可以得出结论:谐波治理可以将线路的损耗降低,从而节省一些电费。但前提条件是,要减少线路上的谐波电流才能够达到降低线路损耗,节省电费的目的。因此,谐波滤波器必须安装在谐波源处。假如用户仅仅在变压器的下端安装一台滤波器,则起不到节电的效果。
下图给出了两种谐波治理的方法,(a)的方法不能节电,(b)的方法能够有一定的节电效果。
(a)滤波器没有减少下游的谐波电流,没有节电效果
![](/tpl/zlg/Public/faq_img/pq/faq_eas_5_1.jpg)
(b)滤波器消除了下游的谐波电流,减少了线路损耗
![](/tpl/zlg/Public/faq_img/pq/faq_eas_5_2.jpg)
假如按照(b)的方式进行了谐波治理,就能够获得一定的节电效果。节能空间的大小取决于三个因素:线路的损耗、谐波的损耗、滤波器的功率损耗。
在节能治理前通过使用太阳集团见好就收9728EAS630三相电能效分析仪对配网线路进行线损分析,量化电能量的损失分布,从而评估出线路损耗的节能空间的具体大小。
![](/tpl/zlg/Public/faq_img/pq/faq_eas_5_3.jpg)
EAS630三相电能效分析仪是采用IEEE-1459-2010最新功率算法,拥有准确全面的功率分解功能,可以直接量化有功功率、无功功率、视在功率的详细组成,帮助用户找到电能量浪费的根源,为节能治理提供数据支撑。
目前节电设备市场鱼龙混杂,治理水平高低不一。而一般用电企业进行节能治理改造时,改造费用小则几十万,大则上百万。假如在节能改造前,企业没有对配网的节能改造空间进行实际评估,在与节能服务商的谈判中很难判别是否存在猫腻,最终也难以把握达到预期的节能效益以及良好的回收周期。
![](/tpl/zlg/Public/faq_img/pq/faq_eas_5_4.jpg)
使用EAS630三相电能效分析仪对节能改造项目进行节能评估,能够全方位了解整个配网的能量损失分布,快速定位节能潜力点,准确计算节能效益。